トルコ1日目

シルバーウィークでトルコに来ています。

妻と猫7匹の反対を押し切って、来てしまいました。
帰りづらい。。

とにかく、成田を9/19の22時に出発して、
着いたのは9/20の朝4時

早すぎて、電車も動いてないし、
ホテルについてもホテルも空いてないし、
困りました。

仕方なく、猫のいっぱいいる公園でホームレス状態に。
 今は天気もよく、寒くも暑くもないので、
外で寝ても大丈夫ですが、
正直ホームレス体験は辛かった。。

トルコに来たのは、アジアとヨーロッパの境界である、
ボスポラス海峡を見るためです。

といっても、ホテルから徒歩30分ほどで着いてしまったので、
すでに目標はなくなってしまいました。

ということで、トルコといえばカッパドキアなので、
さっそく現地ツアー（現地なら16000円程度。日本で頼むと6万円以上する
を申し込んで、今日の夜から行ってきます。

なかなか移動の多い日だけど、
5日あるので、移動は早いほうがリスクが少ないのです。

シェアハウス

4年ほど前、東戸塚にあるシェアハウスに住んでみた。

当時は横浜に転勤になったばかりで、なんとなくアメリカのドラマのイメージでシェアハウスの方が都会のイメージに合っていたからそうした。

関東には団塊世代の時代(50年ほど前)の社宅がたくさんあり、少子化の現在、企業がそこを売り払い、シェアハウスになるのが一般的だ。当然、団塊世代の部屋にトイレや風呂はなく共用となる。

住んでいるのは30歳前後の人が多かった。私のイメージでは、この年齢だと仕事や恋愛、夢にあふれているのが普通だと思っていたが、ここはシェアハウス、世の中に疲弊している人が多かった。

食べ物は100均で買う

車は夢のまた夢

300万貯金があれば大金持ち

なんとなく、節約術が身につきそうな場所ではあったが、それよりも貧乏の悪いマインドが身につきそうだった。

これは恐ろしい。周りが貧乏で自分もいつの間にか自殺願望に近い、「貧乏は美しい、貧乏になりたい」と言う思想が定着してしまう。

具体的には、

仕事は嫌ならやめて転職しよう

お金は持っていても無駄。使ってしまおう

みんな貧乏なんだからこれでいい

そんな感じの思想です。

確かに貧乏はエコだが、現代の奴隷制度でもあり抜け出したいところ。

誰もお金を作ろうと言う発想がないし、アイデアはあってもどうせ無理と思って絶対に行動に出なかった。このどうせ無理という思い込みが一番悪かった。

私は発想の転換をして行動に出た。私もこのシェアハウスのように、企業の社宅を買い上げて、自分の住むシェアハウスを作ろうと思った。

私は断って置くと、貯金がゼロからスタートした一般的な技術系サラリーマンで、この時は就職3年目だった。

横浜で社宅と聞くと高い気がするが、実際は一億円ちょっとだった。もちろん現金で買えるわけもないが、実は一般的なサラリーマンなら十分に融資が通る額なのだ。

不動産は銀行にとってもリスクが少なく、相手が返済出来なくても土地と建物で資金を回収しやすいので、普通のサラリーマンなら余裕で貸してくれる。

この発想から最初の1年目は200万円で小さなマンションを名古屋に買い、その時の不動産会社と仲良くなり(しかも大きな買い物をするので、信用できるかチェックも兼ねた) そこに売りに出ている社宅を探してもらい、2年目に購入した。

シェアハウスに住んでいる人が、別のシェアハウスを作ろうと社宅を買った。当然、疲弊している彼らにはそんな話は出来ない。

貧乏を抜け出して、事業で社会貢献(いいシェアハウスを作る)した方がよっぽど世の中のためになる。もちろんどちらをえらかは自由だが。

LEDの表示は、通常、1ラインずつしか表示しないのです。

ただ、人間の目が高速表示を認識できず、絵として認識してしまう。

トリックですね。

ちなみに、1ラインずつしか表示しないのは、配線を減らすためです。

A brief look at animal protectionism in British community

1.     Introduction

Britain has a good community with animals.  British government hardly kills ownerless dogs and cats. On the other side, there are serious problems about pets in Japan, and a hundred thousand dogs and two hundred thousand cats are killed by Japanese government.  First, I will describe a history of symbiotic relationship with humans and animals.  Then I will describe animal protectionism in British community with some examples.  After that I will explain problems about pets in Japanese community.  Finally I will compare the deference between British and Japanese pet community.

2.     History of symbiosis between humans and animals

  First, a history of symbiosis with dogs is unclear, but it’s believed that dogs helped humans more than 15,000 years ago.  Dogs were originally domesticated from wolves, and they helped humans with their camps.  For instance, they alerted the camps to the presence of strangers by using their acute hearing, assist with the hunt by using their robust sense of smell, even provided a warmth by sleeping together.

 When humans started to settle in one place with farming, cats were domesticated to keep crops safe from mice.  One of different characteristics of cats from dogs is carnivorous, and they ate only vermin and household pests in grain storehouses.  It’s also unclear when cats were domesticated, but it was more than 5000 years ago.  And this is a reason why history of cats is shorter than dogs.

3.     Animal protectionism in British community

  In 1789, the English philosopher Jeremy Bentham argued that “it was the ability to suffer that should be the benchmark of how we treat other beings. If rationality were the criterion, many humans, including infants and the disabled, would also have to be treated as though they were things”.  It was not particularly about animals, but British people began to think about animal rights. 

  A rise in animal rights awareness created many organizations.  Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) was established by a group of 22 reformers in the cafe of London called “Old Slaughter's Coffee House”.  This society was the first animal welfare charity to be founded in the world.  Battersea Dogs & Cats Home is the United Kingdom's oldest and most famous home for dogs and cats, and it was established as the Temporary Home for Lost and Starving Dogs in 1860.  The Battersea Dogs & Cats Home is also a charity, and the home received no government funding, but it’s run almost entirely on donations from the public.  Now they care for around 9,000 animals a year. (6,000 dogs and 3,000 cats)

  Animal protection campaigns also led laws pass for animals such as Protection of Animals Act 1911, Pet Animals Act 1951, and Animal Welfare Act 2006.  The Protection of Animal Act provided a power of arrest for police.  The Pet Animals Act set forth certain conditions that local authorities may consider in determining whether or not to grant someone a pet shop license.  The conditions are included that animals were kept in a sanitary, suitable physical environment, and they were fed and watered regularly, and they were not sold before they reach an appropriate age.  The local authorities sometimes investigated applicants.

4.     Problems about animals in Japanese community

  The Japanese used not to kill animals as much as possible because of a concept of Buddhism.  And a famous law called Shourui Awaremino Rei was issued in 1678 by the Japanese goverment.  The law forced Japanese people to protect animals, but such a top down law was too extreme to obey, and sometimes a violator was executed.  At least Japanese people didn’t understand the animal protectionism except upper class at that time.

  One of problems today in Japan is a lack of animal shelters.  Local government health centres are in charge of animals, but their poor facilities allow animals to stay there only 3 to 14 days.  According to an official document, the government health centers put 93% of dogs and cats (total 400,000) to sleep, and only 7% of them were rehomed in 2005.  This data indicates a nongovernmental effort is essential to save animals.  And the number of rehomed animals was somewhat improved to 19% in 2013 owing to the civilian effort.  But the mentality of the Japanese people is still not advanced enough to establish a big animal shelter such as the Battersea dogs and cats home.

 Another problem is laws about pet shops.  It’s very common to buy pets in shops in Japan. And displaying animals is not prohibited by the laws. That’s why breeders sell animals to shops as much as possible.  Again, the Japanese people should develop a mentality of Animal Protectionism and improve laws for animal rights.    

5.     In conclusion

  The Animal Protectionism originated in British community in 18^th century, and it has been developing for more than 200years.  On the other hand, the Animal Protectionism is still not spread enough in Japanese community, and it causes a lack of animal shelter, undevelopment of laws, animal euthanasia.

6.     References

[1] Wikipedia, Dog,

< http://en.wikipedia.org/wiki/Dog#Origin >

[2] Wikipedia, cats,

 < http://en.wikipedia.org/wiki/Cat >

[3]Wikipedia, horse,

 < http://en.wikipedia.org/wiki/Horse >

[4]Wikipedia,　 Animal_rights,

< http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_rights#Jeremy_Bentham >

   [5] Wikipedia, Battersea Dogs & Cats Home,

     

[6] Wikipedia, Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals

Animals>

[7]Wikipedia,Shourui awaremi no rei,

 

消費の怪獣

地球環境が悪くなっているのは、人間が基本的に消費者だからだ。

スーパーで鶏肉を買えば、鳥が死ぬ。もちろんスーパーで売っている鳥は死んでいるが、買い物によってこれから殺される鳥がリストに挙がる。

電化製品を買えば石油が燃え(半導体は製造に電気を喰う)、車を買えば、鉄鉱石を取るために山が削られる。

家を建てれば森がなぎ倒される。

これって、全て買い物のせいなのです。

もちろん、最低限は必要だが、人類はふえすぎた。

肥満になるほど食べ、電化製品や車は5年くらいしか使わない。家だって一生住むことを想定されてない。(何世代も住める家はどこにいった。。)

無駄は良くない。買い物は他の生物を殺しているのだから。

魔法はあったか？

古代では魔法があったが、その正体はなんだっただろうか？

おそらく、魔法を使う人間がそれをあると信じていて、受け取る人間もそれをあると信じて疑わなかったら、魔法は成立すると思う。

つまり、人間間の共通認識があれば、それは魔法としても成立すると思います。

たとえば、サッカーの試合。

ボールがゴールに入って、1点取られたら、大きな精神ダメージを受ける。

ただ、ここで物理的なやりとりは一切ない。

では、1点とは何か？

そんなものは実現しないが、人間同士の共通認識の中にのみには存在する。

つまり、片方の人間は1点取られたらと信じていて、もう片方が1点取ったと信じていて初めて、1点の存在が成立する。

お金に関しても同じ。

100円も一万円もこの世には存在しません。

ただし、人類の共通認識の中にのみ存在するのです。

そこに魔法があっても、誰も疑わなければ、存在します。

いつか、魔法のようにお金の存在も消えるかもしれませんね。

アナログが人気

アナログなインスタントカメラが若い世代に人気らしい。

逆に僕の世代はちょうど、アナログからデジタルへ切り替わった世代だから、デジタルの恩恵はすごくありがたい。

ワープロがないと、手紙を一字間違えたらやりなおし。

カメラはフィルムが高いし、現像に時間がかかる。間違えても気づかない。

などなど。

今やデジタルの普及でアナログ製品は入手すら難しくなった。

でも、デジタルしかない時代に生まれたら、アナログ製品をどう思うだろう？

少なくてもデジタルへのありがたみはない。そもそも、原理を含めて意味不明なテクノロジーだから、アナログの方がより自然っぽさ、人間っぽさを感じるかもしれない。

(デジタルにはからくりみたいなものが感じられない)

まあそれもそもはず。デジタルは論理回路を組み合わせただけだから。。それに電子の動きは見ることができませんし。人間には。